Такие уведомления будут Вам доступны
после регистрации
Такие уведомления будут Вам доступны
после регистрации
Право требования к Балкарову Зауру Беслановичу (или к иным лицам в случае отказа судом в удовлетворении заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения Балкарова З.Б.) возврата экскаватора-Погрузчика ТЕRЕХ 970 год выпуска: 2013, рамы SMFH64TC0DEJM3304, двигателя NL38925 U196927X, государственный регистрационный знак 77НА1967, свидетельство о регистрации СА 821601, ПСМ серии ТТ 28037; - право требования взыскания с Балкарова Заура Беслановича (или с иных лиц в случае отказа судом в удовлетворении заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения Балкарова З.Б.) денежных средств в размере рыночной стоимости экскаватора-Погрузчика ТЕRЕХ 970 год выпуска: 2013, рамы SMFH64TC0DEJM3304, двигателя NL38925 U196927X, государственный регистрационный знак 77НА1967, свидетельство о регистрации СА 821601, ПСМ серии ТТ 28037, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии; - право требования взыскания судебной неустойки с Балкарова За... читать далее
Право требования к Балкарову Зауру Беслановичу (или к иным лицам в случае отказа судом в удовлетворении заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения Балкарова З.Б.) возврата экскаватора-Погрузчика ТЕRЕХ 970 год выпуска: 2013, рамы SMFH64TC0DEJM3304, двигателя NL38925 U196927X, государственный регистрационный знак 77НА1967, свидетельство о регистрации СА 821601, ПСМ серии ТТ 28037; - право требования взыскания с Балкарова Заура Беслановича (или с иных лиц в случае отказа судом в удовлетворении заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения Балкарова З.Б.) денежных средств в размере рыночной стоимости экскаватора-Погрузчика ТЕRЕХ 970 год выпуска: 2013, рамы SMFH64TC0DEJM3304, двигателя NL38925 U196927X, государственный регистрационный знак 77НА1967, свидетельство о регистрации СА 821601, ПСМ серии ТТ 28037, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии; - право требования взыскания судебной неустойки с Балкарова За... читать далее
Право требования взыскания со Штека Валерия Викторовича в пользу ООО Строймонтаж Сервис денежных средств в размере 261 097 064,60 руб. согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 по делу А40-185687/2014 об определении размера субсидиарной ответственности. В случае осуществления контрагентом расчетов и/или признания прав требования необоснованными в судебном порядке до проведения продажи, цена продажи прав требования уменьшается пропорционально. Ознакомление с характеристиками прав требования производится на Электронной площадке, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на сайте Арбитражного суда города Москвы дело А40-185687/2014.
Право требования взыскания со Штека Валерия Викторовича в пользу ООО Строймонтаж Сервис денежных средств в размере 261 097 064,60 руб. согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 по делу А40-185687/2014 об определении размера субсидиарной ответственности. В случае осуществления контрагентом расчетов и/или признания прав требования необоснованными в судебном порядке до проведения продажи, цена продажи прав требования уменьшается пропорционально. Ознакомление с характеристиками прав требования производится на Электронной площадке, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на сайте Арбитражного суда города Москвы дело А40-185687/2014.
Право требования взыскания со Штека Валерия Викторовича в пользу ООО Строймонтаж Сервис денежных средств в размере 261 097 064,60 руб. согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 по делу А40-185687/2014 об определении размера субсидиарной ответственности. В случае осуществления контрагентом расчетов и/или признания прав требования необоснованными в судебном порядке до проведения продажи, цена продажи прав требования уменьшается пропорционально. Ознакомление с характеристиками прав требования производится на Электронной площадке, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на сайте Арбитражного суда города Москвы дело А40-185687/2014.