Киричко Владимир Николаевич

Дебиторская задолженность в размере 3 965 000.00 руб., дебитор: ООО Зерновита (В процедуре банкротства дело А45-3610/2022), основание возникновения: займ, Определением Арбитражный суд Новосибирской области от 17 октября 2023 года по дулу № А45-3610/2022, требование Киричко Владимира Николаевича в размере 3 965 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, ООО ЗЕРНОВИТА указанных в п. 3 ст. 213.27, п.4 ст. 142 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). в связи с приминением пункта 3 и 3.1 Обзора судебной практики от 29.01.2020, Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Дебиторская задолженность в размере 1 990 000.00 руб., дебитор: ООО Хлебный двор, (в процедуре банкротства дело А45-1730/2023), основание возникновения: займ, Определением Арбитражный суд Новосибирской области от 19 февраля 2024 года по дулу № А45-1730/2023, требование Киричко Владимира Николаевича в размере 1 990 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, ООО Хлебный двор, указанных в п. 3 ст. 213.27, п.4 ст. 142 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). В связи с приминением пункта 3 и 3.1 Обзора судебной практики от 29.01.2020, Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Дебиторская задолженность в размере 1 990 000.00 руб., дебитор: ООО Хлебный двор, (в процедуре банкротства дело А45-1730/2023), основание возникновения: займ, Определением Арбитражный суд Новосибирской области от 19 февраля 2024 года по дулу № А45-1730/2023, требование Киричко Владимира Николаевича в размере 1 990 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, ООО Хлебный двор, указанных в п. 3 ст. 213.27, п.4 ст. 142 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). В связи с приминением пункта 3 и 3.1 Обзора судебной практики от 29.01.2020, Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Дебиторская задолженность в размере 3 965 000.00 руб., дебитор: ООО Зерновита (В процедуре банкротства дело А45-3610/2022), основание возникновения: займ, Определением Арбитражный суд Новосибирской области от 17 октября 2023 года по дулу № А45-3610/2022, требование Киричко Владимира Николаевича в размере 3 965 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, ООО ЗЕРНОВИТА указанных в п. 3 ст. 213.27, п.4 ст. 142 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). в связи с приминением пункта 3 и 3.1 Обзора судебной практики от 29.01.2020, Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Дебиторская задолженность в размере 3 965 000.00 руб., дебитор: ООО Зерновита (В процедуре банкротства дело А45-3610/2022), основание возникновения: займ, Определением Арбитражный суд Новосибирской области от 17 октября 2023 года по дулу № А45-3610/2022, требование Киричко Владимира Николаевича в размере 3 965 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, ООО ЗЕРНОВИТА указанных в п. 3 ст. 213.27, п.4 ст. 142 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). в связи с приминением пункта 3 и 3.1 Обзора судебной практики от 29.01.2020, Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Дебиторская задолженность в размере 1 990 000.00 руб., дебитор: ООО Хлебный двор, (в процедуре банкротства дело А45-1730/2023), основание возникновения: займ, Определением Арбитражный суд Новосибирской области от 19 февраля 2024 года по дулу № А45-1730/2023, требование Киричко Владимира Николаевича в размере 1 990 000 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, ООО Хлебный двор, указанных в п. 3 ст. 213.27, п.4 ст. 142 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве). В связи с приминением пункта 3 и 3.1 Обзора судебной практики от 29.01.2020, Требование контролирующего должника лица подлежит удовлетворению после удовлетворения требований других кредиторов, если оно основано на договоре, исполнение по которому предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.