Квиникадзе Сергей Джемалович

Право требования ООО ВКЗ к Хопхоян Владимиру Степановичу ( персональные данные), возникшее на основании Определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2021 г. по делу №А53-1644/2018, которым суд признал недействительным договор купли-продажи от 01.04.2016 № 37, заключенный между ООО Аристотель (прежнее наименование ООО Второй Кирпичный завод) и Хопхояном В.С.; применил последствия недействительности сделки; взыскал с Хопхояна В.С. в пользу ООО Второй Кирпичный завод стоимость ТС.

Права требования к следующим лицам: 1. ИП Евтухов Александр Викторович, ОГРН 314619622700013, ИНН 616513853431, размер требования - 66560 руб. (основной долг), 13714,9 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2016 г. по 08.07.2019, основание требования - Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2019 г. по делу NА53-23971/2019; 2. ООО Карьер, ИНН 6167080533, размер требования - 7500 руб. (основной долг), 743,89 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 г. по 03.09.2019 г., основание требования - Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2019 г. по делу NА53-33633/2019; 3. ООО РостГрадФасад ИНН 6162067786, размер требования - 1001672,2 руб. (основной долг), 182927,56 руб. - проценты за пользование ... Показать сведения об имуществе полностьючужими денежными средствами , основание требования - Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 по делу NА53-24944/2019; 4. ООО РостовКе... читать далее

Право требования ООО ВКЗ к Хопхоян Владимиру Степановичу ( персональные данные), возникшее на основании Определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2021 г. по делу №А53-1644/2018, которым суд признал недействительным договор купли-продажи от 01.04.2016 № 37, заключенный между ООО Аристотель (прежнее наименование ООО Второй Кирпичный завод) и Хопхояном В.С.; применил последствия недействительности сделки; взыскал с Хопхояна В.С. в пользу ООО Второй Кирпичный завод стоимость ТС.